Difesa Grünfeld D87
Caruana (2652) – Dominguez Perez (2719)

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cxc3 6.bxc3 Ag7 7.Ac4 c5 8.Ce2 Cc6 9.Ae3 0–0 10.0–0
Una variante decisamente arcinota della difesa Grunfeld.
10…Dc7
Il seguito 10…Ag4 11.f3 Ca5 12.Axf7+ Txf7 13.fxg4 Txf1+ 14.Rxf1 è stato terreno di sfida teorica fra Karpov e Kasparov in molte partite dei loro epocali match degli anni Ottanta.
11.Tc1 Td8 12.Af4 Dd7 13.d5 Ce5
Più comune è 13…Ca5 14.Ad3 e5 (14…b5) 15.Ag5 ecc., ma anche la mossa del testo è stata sufficientemente teorizzata negli ultimi due decenni.
14.Axe5 Axe5 15.f4 Ag7 16.Db3 Tb8 17.a4
Dopo 17.Tb1 Dc7 18.a4 si rientra nella linea del testo, mentre non va bene l’immediata 17.e5 poichè dopo 17…b5 18.e6?? (18.a4) 18…Db7 il Nero guadagna un pezzo
17…Dc7 18.Tb1 Rh8 19.Cg3 Ad7 20.e5 a6 21.Db6 Dxb6 22.Txb6 f6
Dopo 22…Axa4 23.Ce4 f6 24.d6 fxe5 (Graf-Adorjan, Alushta 1994) 25.Cg5 Ae8 26.fxe5 il Bianco ottiene un chiaro vantaggio.
23.e6
Nulla di nuovo. A questo punto, però, era da valutare 23.Ce4 : dopo 23…Axa4 (23…Af5 24.Te1!) 24.d6 il Bianco sarebbe rientrato nella vantaggiosa variante vista al tratto precedente.
23…Axa4 24.f5 Ah6 25.Tfb1 Ae3+ 26.Rf1 Af4 27.Rf2 Ac2 28.T1b2 Axf5 29.Txb7
La partita Lukacs-Fogarasi, Budapest 1996, si era conclusa rapidamente patta dopo 29.Cxf5 gxf5 30.Txb7
29…a5 30.T2b5 Ad6
Incredibilmente è questa la prima mossa nuova della partita: alla 30^! Nella Vyzmanavin-Adorjan, Alushta 1994, era stata concordata la patta direttamente dopo 30…Txb7. E, in effetti, a questo punto è difficile credere che uno dei due schieramenti possa prevalere.
31.Txb8 Txb8 32.Txa5?!
Coraggiosamente Fabiano evita la linea che gli avrebbe garantito una facile patta in un finale di Alfieri di colore contrario, ma così facendo rischia di complicarsi la vita. Sarebbe dunque stato più saggio interporre a questa cattura il cambio del Cavallo per l’Alfiere campochiaro avversario: dopo 32.Cxf5 gxf5 33.Txa5 Tb2+ 34.Rf3 Tc2 35.Ta3 il finale è chiaramente pari.
32…Tb2+ 33.Ce2
Dopo 33.Rf3 Ac2 (con la minaccia …Ad1+) il Nero avrebbe comunque conservato migliori possibilità.
33…Ae4 34.Ta2 Txa2 35.Axa2 f5
Probabilmente Fabiano ha valutato come pari anche questo finale: magari è vero, ma ora è solo il Bianco a dover stare attento!
36.g3 Rg7 37.Re3 Rf6 38.Ab3 g5 39.c4 Ae5 40.Aa4 Ab2
Preparando la centralizzazione del Re in ‘e5. Dopo una serie di mosse naturali il controllo del tempo è stato raggiunto: la coppia di Alfieri del Nero è davvero forte, ma non si capisce come il secondo giocatore possa incrementare il vantaggio posizionale nel momento in cui il Bianco dovesse decidere di conservare lo status quo, come farà.
41.Rd2 Ag2 42.Ac2 Ae5 43.Re3 Ah3 44.Ad3 h6 45.Rf3 Ag4+ 46.Rg2 Ah5
Dopo 46…f4 47.gxf4 gxf4 48.Cg1 , seguita da Cf3, il Bianco blocca il gioco e pareggia facilmente.
47.h3 Ac7 48.Cc3 Ae8 49.g4 fxg4 50.hxg4 Re5 51.Ce2 h5 (0,5-0,5)
Dopo 52.gxh5 Axh5 53.Rf2 il Nero non riesce a trovare vie d’ingresso col Re, perciò il finale è pari. Resta da vedere se non vi fosse qualche alternativa più energica per Dominguez dopo la 40^ mossa. In ogni caso Fabiano ha dimostrato di poter giocare sul filo del rasoio, senza tagliarsi, anche con un avversario over 2700!