Rogers' Report
n° 51, 15 maggio 2006

KAMSKY, LA RINASCITA DEL GUERRIERO
del Grande Maestro Ian Rogers

Quando Gata Kamsky si ritirò dagli scacchi professionistici nel 1996, poco dopo aver perso un match per il titolo mondiale contro Anatoly Karpov, molti restarono stupefatti. Kamsky era stato un astro fin dalla sua adolescenza e si pensava che all’età di 22 anni si stesse avvicinando al suo punto massimo. Tuttavia chi era più vicino a Kamsky raccontava una storia diversa, di un giocatore non appassionato degli scacchi, in imbarazzo per i comportamenti ruvidi di suo padre, che fungeva da suo secondo e manager e accompagnava Gata a tutti i tornei.
“Volevo acquisire un’istruzione” spiega Kamsky oggi. Perciò dopo un decennio trascorso a girare il mondo per rincorrere il circuito professionistico, Kamsky indossò i panni dello studente e prese una laurea in legge all’università di New York. A parte una breve apparizione al Campionato del mondo a eliminazione del 1999 a Las Vegas, Kamsky si è tenuto lontano dalla scacchiera per otto anni. Ha ripreso a giocare in alcuni tornei rapidi della sua città, a New York, nel 2004. Negli ultimi due anni Kamsky ha cercato di ritornare ai suoi livelli di un tempo e ha “debuttato” quest’anno in gennaio a Wijk aan Zee, finendo tuttavia nella parte più bassa della classifica.
“Dal punto di vista del risultato Wijk aan Zee è stato ovviamente deludente. È stato grande ritornare a giocare con questa gente. Naturalmente sono incappato in alcune sviste, ho lasciato in presa qualche pedone, ma in alcune partite sono riuscito a non fare errori. Se fossi riuscito a studiare intensamente… Ma col passare degli anni diventa veramente difficile riuscirci, e ci sono molte altre cose nella mia vita”, ha dichiarato Kamsky ai primi di maggio, prima di affrontare a Sofia la seconda grande sfida del suo rientro.
Un buon risultato alla Coppa del mondo, nel dicembre 2005, ha permesso a Kamsky, ora 31enne, di qualificarsi per i match dei Candidati del Campionato del mondo, ma l’americano teme che la Federazione internazionale cancelli i match programmati rovinando le sue speranze di competere per il titolo. “Quando sei al top cos’altro c’è per cui giocare, oltre al Campionato del mondo? Se volessi solo guadagnare dei soldi potrei fare molte altre cose. Lo svolgimento o meno di questi match è responsibilità della Fide”.
Kamsky al secondo turno ha affrontato il francese Etienne Bacrot in un match che, in quanto a potenziale attrattiva per gli sponsor, è secondo solo a quello tra Aronian e Carlsen. “Ho parlato con alcuni sponsor che hanno dimostrato interesse, ma era troppo tardi per concretizzare delle offerte prima della data limite di marzo. Ora la Fide non ha alcuna offerta, ma non ha pensato di prolungare i termini”, ha commentato Kamsky, che ai vecchi tempi per una cosa del genere avrebbe lanciato strali contro la Fide. Nella nuova versione 2006, il personaggio sembra accontentarsi di segnalare la cosa per passare ad argomenti più positivi.
E mentre gli altri concorrenti del torneo MTel spiegano ai cronisti presenti a Sofia quanto sarà duro per loro giocare alle Olimpiadi di Torino subito dopo la fine di questo torneo, Kamsky parla come un vero appassionato: “Penso che sia una gran cosa: per me, più gioco a scacchi meglio è!”

V. Anand - G. Kamsky [C88]
Sofia, supertorneo Mtel, 13 maggio 2006 (3° turno)
Note del MF Dario Mione

Guarda la partita con il visore di Chess Assistant!

1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 a6 4. Aa4 Cf6 5. O-O Ae7 6. Te1 b5 7. Ab3 O-O 8. h3 Ab7 9. d3 d6 10. a3 Dd7 11. Cbd2

11. Cc3 è l'alternativa più popolare, utilizzata nel primo turno del torneo da Ponomariov proprio contro Kamsky.

11... Cd8

La principale alternativa è 11... Tae8 seguita da ...Ad8

12. c3

Una novità. La partita Zhigalko-Staniszewski, Varsavia 2005, era proseguita 12. Cf1 c5 13. Cg3 Ce6 14. Cf5 Ad8 15. Ae3 Ab6 e il Nero era riuscito a porre la casa 'd4' sotto stretta osservazione.

12... Ce6 13. d4 Tad8!?

14. d5

Accettare il pedone avrebbe potuto creare in breve qualche fastidio al Bianco, per esempio: 14. dxe5 dxe5 15. Cxe5 Dd6 16. Cg4 Cc5 (16... Cxe4?! 17. Cxe4 Dxd1 18. Cef6+! Axf6 19. Cxf6+ gxf6 20. Axd1 +=) 17. Ac2 (17. e5 Dc6 18. Ce3 Td3 19. De2 Cfd7 =+) 17... Tfe8 e il Nero ha ampio compenso posizionale.

14... Cf4 15. Cf1 Cg6 16. Cg3 c6 17. Ag5 cxd5 18. Axf6 Axf6 19. Axd5 Cf4 20. Axb7 Dxb7 21. Dc2 g6 22. Tad1 d5 23. exd5 Txd5 24. Txd5 Dxd5 25. Td1 De6 26. De4 Tb8

Prevenendo un fastidioso ingresso della Donna bianca in 'b7'. Se il Nero lo avesse consentito si sarebbe potuto trovare con qualche difficoltà da affrontare, per esempio: 26... Te8 27. Db7 Ae7 28. Td7 f5 29. Rh2 e4 30. Cd4 Df6 31. Cc6 con iniziativa.

27. Ce2 Cxe2+ 28. Dxe2 Te8

Una valida alternativa poteva essere 28... h6 seguita da ...Ag7 e ...f5.

29. De4 h6 30. g4?!

La prima imprecisione. Nel dopo partita Kamsky ha consigliato 30. h4 , con l'idea di indebolire le case chiare del Nero tramite la successiva h4-h5. Anand ha suggerito ilseguito 30... Ag7 31. h5 f5 32. Dd5 g5 , ma in ogni caso sembra che in questa continuazione il Bianco non corra seri rischi, per esempio: 33. Dxe6+ Txe6 34. g4!? f4 (34... fxg4 35. Ch2) 35. Te1 e4!? 36. Cd2 e3 37. fxe3 fxe3 38. Cf1 Af8! 39. Cxe3 Ac5 40. Rf2 Te4 41. Rf3 Tf4+ 42. Rg3 Rf7!? 43. Te2 Te4 44. Rf3 Tf4+ e patta per ripetizione.

30... Ag5! 31. Cxg5

Non era possibile l'immediata 31. Dd5 a causa della semplice 31... Td8 -+

31... hxg5 32. Dd5

Anand mira a una patta senza patemi, in realtà questa mossa non farà che agevolare il Nero nel compito di crearsi una maggioranza a Est. Era preferibile 32. Td5 , dato che dopo 32... f5?! 33. gxf5 gxf5 34. Dd3 e4 35. Dd4 il Bianco ha per lo meno una pericolosa iniziativa.

32... Rg7 33. Dxe6 Txe6 34. Td7 Rf6 35. Rf1 Tc6 36. Re2 Re6 37. Td8 e4

38. f3?

Anand compromette non poco il risultato con questa leggerezza. Il Bianco doveva pensare a crearsi a propria volta una maggioranza a Ovest con 38. a4 , per esempio: 38... bxa4 39. Td4 Re5 (39... a3 40. Txe4+ Rd5 41. Td4+ Re5 42. bxa3 Txc3 43. Ta4 =) 40. Txa4 f5 41. f3 Rf4 42. fxe4 fxe4 e la patta resta il risultato più probabile.

38... exf3+ 39. Rxf3 Td6 40. Te8+

Il cambio delle torri avrebbe condotto a un finale forzatamente perso: 40. Txd6+? Rxd6 41. Re4 Re6 42. b4 f5+ 43. Rd4 f4 44. c4 bxc4 45. Rxc4 Re5 46. Rd3 Rd5 47. a4 Re5 48. Re2 Rd4 49. Rf3 Rc4 50. b5 axb5 51. axb5 Rxb5 52. h4 gxh4 53. Rxf4 g5+ -+

40... Rd5 41. b3 Tf6+ 42. Rg2

Triste necessità: 42. Re3 Te6+ 43. Txe6 Rxe6 e, analogamente a quanto mostrato prima, il finale è perso per il Bianco.

42... Tc6 43. Te3 f5 44. gxf5

Non è migliore 44. Rf3 f4 45. Td3+ Re5 46. Re2 Td6 47. Tf3 Re4 -+

44... gxf5 45. Tg3 Re4

46. a4

Troppo tardi. Del resto perdeva anche prima 46. Txg5 Txc3 47. Tg3? (47. h4) 47... Txg3+ 48. Rxg3 Re3 49. Rg2 f4! 50. Rf1 Rf3 -+

46... bxa4 47. bxa4 Rf4 48. Tf3+ Re5 49. Te3+ Rf6 50. Td3 f4 51. Rf3 Re5 52. Rg4 Td6 53. Txd6

Così Anand pone subito fine alle proprie sofferenze. Del resto era inutile continuare l'agonia con 53. Tf3 Td1 54. Rxg5 Tg1+ 55. Rh5 Re4 -+

53... Rxd6 54. h4 gxh4 55. Rxh4 Rd5 56. Rh3 Re4 57. Rg2 Re3 0-1

Ovviamente non 57... Rd3?? 58. Rf3 Rxc3 59. Rxf4 Rb4 60. Re3 Rxa4 61. Rd2 Rb3 62. Rc1 Ra2 63. Rc2 =. 57... Re3 consente al Nero di guadagnare un tempo decisivo: 58. Rf1 Rd3 59. Rf2 Rxc3 60. Rf3 Rb4 61. Rxf4 Rxa4 62. Re3 Rb3 63. Rd2 Rb2 e il pedone 'a' è inarrestabile.